La principal critica que le hacen a todos los programas de ayuda social o a la asignación universal por hijos es que de esa manera no se genera trabajo genuino. Se completa eso con la frase: el gobierno en vez de darle plata a los vagos debería usarla para generar trabajo. Los economistas liberales, de derecha para decirlo claro, dicen que para generar trabajo hay que bajar los costos laborales incluyendo cargas sociales y salarios, flexibilizar las relaciones laborales de manera que se puedan hacer contratos basura, despedir sin pagar indemnización y, sobre todo, evitar la industria de los juicios laborales y por ultimo disminuir la presión fiscal. Según ellos, los economistas de derecha, esas medidas incentivarían a los empresarios a generar y dar empleos. Bien, todo eso se hizo en la década de los 90 con el turco ratón y con el chupete asesino. El resultado fue que la década término con el 40% de desocupación y con más del 50% de pobreza e indigencia. Lo que paso fue que al disminuir los salarios y el empleo se achico el mercado interno, las personas tenían menos dinero por lo que compraba menos, los comerciantes vendían menos por lo que ganaban menos , así que los empresarios tuvieron que producir menos y por ende despedir empleados y el circulo vicioso se retroalimentaba. Del otro lado hay economistas que dicen que la única posibilidad de generar trabajo es a través del aumento de la demanda. La lógica es que si las personas que no tienen capacidad de ahorro reciben dinero van a usarlo para consumo, por lo tanto los comerciantes deberán comprar más productos para vender y entonces los industriales deberán producir mas bienes y por ello deberán tomar mas mano de obra. Circulo virtuoso: si las personas tienen plata consumen mas y mejoran la calidad de vida, los comerciantes venden mas, ganan mas y compran mas y por ultimo los industriales tendrán que producir mas y generar trabajo genuino.