EDITORIAL...HABIA UNA VEZ…

A fines del 2008 me encontré con un viejo amigo que trabaja en los equipos técnicos del Ministerio de Trabajo de la Nación. El, junto a otros funcionarios y técnicos del mencionado ministerio habían venido a Tucumán a presentar un programa de trabajo para jóvenes. Como una de las características de ese programa era su carácter descentralizado, la ejecución y gestión del mismo lo harían los municipios. Así fue que durante cinco días miembros de ese equipo recorrieron todos los municipios y se reunieron con los funcionarios locales que serian los encargados de la ejecución a fin de informarlos y capacitarlos. Yo pude ver a mi amigo horas antes de que viajara de vuelta a Buenos Aires y con su trabajo ya terminado. Me contó del cansancio de todos después de cinco días sin parar, pero sobre todo me contó de la desolación y de la preocupación que todos sus colegas se llevaban de Tucumán. Dos eran las razones para que se sintieran así: la escasa y precaria formación técnica de casi todos los funcionarios municipales que habían entrevistado y la marcada tendencia de todos en priorizar las utilidades en términos electorales del programa, y la casi inexistencia o la fragilidad de organizaciones sociales locales que estuvieran en condiciones de recibir, sostener y gestionar el programa. Sus palabras me quedaron grabadas cuando me dijo: “Nosotros podemos traer el mejor programa del mundo, dar la mejor capacitación, pero si en el territorio nos encontramos con funcionarios incapaces o que solo piensan en los votos y con pocas organizaciones comunitarias y que además están clientelizadas o son corruptas, el programa va al fracaso”. Me acorde de todo esto cuando aparecieron todas las denuncias de corrupción dentro del Programa Argentina Trabaja. Como estoy que apara modificar para mejor una realidad lo primero es conocer las causas de que sea así, vamos a intentar hacerlo. Un observador atento podría dar cuenta que Tafi Viejo es, en términos relativos por cantidad de habitantes y por ubicación geográfica, una de las ciudades con más cantidad de organizaciones comunitarias del país. Clubes, Asociaciones, Sociedades, Bibliotecas, Centros Vecinales y de Jubilados, existen en gran numero. Eso demuestra que “había una vez” que el compromiso y la participación comunitaria en Tafi era muy importante. Hace un tiempo un viejo socio de Talleres me mostró un acta de una asamblea realizada en el 54 o 55, donde decía que la cantidad de socios activos, o sea que pagaban la cuota, en condiciones de participar de esa asamblea era de casi 3000, pero el problema fue que solo fueron un poco menos de …¡1000!. Hoy, que Tafi tiene muchos mas habitantes que esa época, el padrón de socios de ese club no llega ni al 10%, y los que participan son aun menos. Y eso se repite en casi todas las instituciones de Tafi. ¿Qué nos paso? Nos paso que el gran motor y generador de ciudadanos comprometidos y solidarios, los Talleres Ferroviarios fueron liquidados. Nos paso que el organizador social por excelencia, el trabajo, fue destruido o precarizado. Nos paso que se impuso la ley de la selva y del egoísmo y el desinterés por el otro. Y todo eso paso no por casualidad o fue un efecto no buscado. Fue el producto de políticas diseñadas y ejecutadas por los mismos de siempre. Y resulta que ahora el problema principal es que un par de fuleros delincuentes le quitaron a una socia la tarjeta bancaria. Pero nadie dice nada de las razone estructurales que permiten que ese par de fuleros tengan 18 comedores y una red de ¿contención social? Con plata del estado. De lo que no se habla es del como y el porque de todo eso. Había una vez en que una parte mayoritaria de la juventud argentina dejo de pensar en singular para pensar en colectivo. Había una vez que el “yo” dejo lugar al “nosotros”. Había una vez que Tafi Viejo tenía al Padre Dip, que además de darles catequismo a los muchachos, los llevaba a barrios pobres para ayudar a organizarlos y a mejorar sus vidas. Había una vez que Tafi tuvo a Carlos Suter, a Cacerola Ruso Fernández, al Padre Carmona, al Bicho Colorado Rojas, al Negro Romero, a la lista verde de la Unión Ferroviaria, a 5000 obreros en los Talleres y a tres mil socios en un club. Claro, después vino el 24 de marzo del 76, vino Alfonsín, vino el carnero Menem, vino el chupete, vino el 2001, vino el cabezón, el pingüino y ahora la señora. Así pasamos de exigir trabajo en blanco, con jubilación, obra social, vacaciones y seguros laborales para mendigar una ayuda o una solución. Así pasamos de organizarnos comunitariamente a pedir en solitario un favor a algún puntero o dirigente político. Y todo eso paso gracias a que la mayoría quiso o dejo que pasara, mientras unos pocos no supieron o no pudieron evitarlo. Claro, ahora podemos ver a indignados ciudadanos decir: ¡Que barbaridad! O ¡Esto no da para más! Ahora vienen a contarnos que el problema principal es que un par de fuleros detestables le quitaron su tarjeta a una señora. En el fondo no les molesta que haya personas que cobren sin trabajar o que algunos fuleros les quiten la plata a los socios. A ellos les molesta que la mayoría de los socios de las cooperativas sean pobres y marginados. Es que, como me enseño mi amigo Pepe, odian a los pobres. Vengan ahora, con indignación republicana y legalista, a contarnos que el problema es un par de fuleros. Tendría que haber una vez en que los pájaros maten escopetas, que las paredes orinen a los perros y que los tiempos estén a favor de buenos sueños. Mientras, denunciemos a los fuleros, pidamos explicaciones, exijamos transparencia, pero no olvidemos que el problema principal es otro.

COOPERATIVAS TAFICEÑAS

Hay casi 1800 taficeños y taficeñas asociados a las cooperativas creadas en el marco del Programa Argentina Trabaja. Al parecer todas cumplen las condiciones legales, ya que hubo varios casos de personas que estuvieron inscriptas y fueron dadas de baja por el Ipacyim o por el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación por no cumplirlas. Pero aun cumpliendo con esas exigencias legales, hay algunos nombres que resultan llamativos. Me refiero a conocidos jugadores de algunos clubes de Tafi por un lado, y a personas que prestan servicios en alguna oficina municipal, por el otro. Es que las cooperativas prevén que sus asociados trabajen siete horas de lunes a viernes en “obras de infraestructura social” más tres horas de capacitación los sábados. Difícilmente las personas a las que me refiero cumplan con esa exigencia, por lo que no cumplirán con lo que el espíritu y la letra del Programa Argentina Trabaja declaman. Esto resulta cuestionable y criticable. Además debemos recordar que el Programa Argentina Trabaja es de “inclusión social con trabajo”, ya que su objetivo es llegar al núcleo mas duro de los excluidos, o sea a aquellos que no tienen ingreso fijo ni plan social. Queda claro que algunos socios no pertenecen, ni de cerca, a ese sector social. El debate a dar es si estas escasas situaciones reprochables resultan suficientes para impugnar la totalidad del Programa Argentina Trabaja. Hay en ese sentido razones y argumentos para los dos lados y cada uno deberá elegir que pensar. Desde acá seguiremos defendiendo los programas que apunten a la redistribución de la riqueza, a la inclusión de todos y todas y a al reactivación del mercado interno sin dejar de decir lo que nos parece incorrecto.

AQUI ESTAN. ESTAS SON

A continuación publico el listado de las cooperativas creadas en Tafi Viejo en el último mes de 2009. Como podrán observar son 30 y todas figuran como inscriptas entre el 19 y el 27 de noviembre, pero es claro que completaron sus papeles a fines de diciembre. En el listado todas aparecen con domicilio en la localidad de Tafi Viejo, pero las cooperativas "Conciencia Comunitaria" con domicilio en La Curva de los Vega, y "Las Talitas Crece" con domicilio en Calle 11 casa 43 no serian de Tafi Viejo y aparecen en el listado por algún error. En cuanto a los nombres elegidos por los fundadores de las cooperativas taficeñas hay de todo. Nombres poéticos, como "Los Jazmines" o "Azahares Taficeños", nombres ecológicos, como "Los Ceibos" o "Cerros de Tafi", nombres épicos, como "Manos Laboriosas", "Tafi Viejo Camina" o "Compromiso y Trabajo". Pero si de creatividad en elegir nombres se trata, las palmas y los aplausos se los llevan los autores de "Cooperativa AM 101", "Cooperativa AM 102" y "Cooperativa AM 103". ¿AM será amplitud modulada? ¿Antes meridiano? Quiero conocer a esos creativos.

Matrícula Nº 37094 Inscripta: 27/11/2009	COOP DE TRABAJO JUVENTUD SOLIDARIA LTDA Actividad: TRABAJO	LOS POCITOS N° 4103 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37085 Inscripta: 25/11/2009	COOP DE TRABAJO DEMOCRACIA EN ACCION LTDA Actividad: TRABAJO	10 C N° 178 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37075 Inscripta: 24/11/2009	COOP DE TRABAJO AM 103 LTDA Actividad: TRABAJO	PARAGUAY N° 478 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37070 Inscripta: 23/11/2009	COOP DE TRABAJO LOS OLIVOS LTDA Actividad: TRABAJO	AV. OESTE N° 597 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37067 Inscripta: 23/11/2009	COOP DE TRABAJO LOS MENHIRES LTDA Actividad: TRABAJO	MZA F LOTE 10 B° LOMAS DE TAFI CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37064 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO EL SORZAL LTDA Actividad: TRABAJO	PJE BALBIN N° 1264 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37052 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO AZAHARES TAFICEÑOS LTDA Actividad: TRABAJO	ASUNCION N° 371 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37051 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO COMPROMISO Y TRABAJO LTDA Actividad: TRABAJO	SANTA FE N° 595 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37050 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO LOS CERROS LTDA Actividad: TRABAJO	CATAMARCA N° 441 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37049 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO TAFI VIEJO CAMINA LTDA Actividad: TRABAJO	AV. ALEM N° 1600 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37045 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO LAS YUNGAS LTDA Actividad: TRABAJO	SANTIAGO N° 250 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37041 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO CONCIENCIA COMUNITARIA LTDA Actividad: TRABAJO	CURVA DE LOS VEGAS CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37039 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO RUMBO PRODUCTIVO LTDA Actividad: TRABAJO	IRIGOYEN N° 672 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37037 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO ALIANZA VECINAL LTDA Actividad: TRABAJO	PEDRO M. ARAOZ N° 29 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37036 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO A.M. 101 LTDA Actividad: TRABAJO	VELEZ SARFIELD N° 632 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37035 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO AM 102 LTDA Actividad: TRABAJO	VELEZ SARFIELD N° 1056 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37034 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO 10 DE NOVIEMBRE LTDA Actividad: TRABAJO	CORRIENTES N° 944 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37033 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO LAS TALITAS CRECE LTDA Actividad: TRABAJO	11 N° 43 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37032 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO TIRO FEDERAL LTDA Actividad: TRABAJO	PJE BRANSEN CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37031 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO EL TREBOL LTDA Actividad: TRABAJO	JUNIN N° 65 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37030 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO EL NOGALAR LTDA Actividad: TRABAJO	BARTOLOME MITRE N° 694 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37018 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO LOS TARCOS DE TAFI VIEJO LTDA Actividad: TRABAJO	PJE. CANAMICIO N° 3264 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37017 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO CERROS AZULES LTDA Actividad: TRABAJO	CATAMARCA N° 1125 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37016 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO LOS CEIBOS LTDA Actividad: TRABAJO	ISLAS MALVINAS CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37013 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO CIUDAD DEL LIMON LTDA Actividad: TRABAJO	SANTA FE N° 49 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37012 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO TAFI VIEJO CENTENARIO LTDA Actividad: TRABAJO	MUNDIAL N° 78 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 37011 Inscripta: 20/11/2009	COOP DE TRABAJO LOS JAZMINES LTDA Actividad: TRABAJO	PORTUGAL N° 178 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 36943 Inscripta: 19/11/2009	COOP DE TRABAJO CERROS DE TAFI LTDA Actividad: TRABAJO	1º DE MAYO N° 450 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 36940 Inscripta: 19/11/2009	COOP DE TRABAJO LOS SAUCES LTDA Actividad: TRABAJO	VICTORIA N° 31 CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO
Matrícula Nº 36939 Inscripta: 19/11/2009	COOP DE TRABAJO MANOS LABORIOSAS LTDA Actividad: TRABAJO	UTINGER U/C CP(T4103) TAFI VIEJO / TAFI VIEJO

¿CLIENTELISMO O VASALLAJE?

Lo que sucedió con una socia de una cooperativa de la Banda del Rió Salí confirmo la sospecha de muchos. Y es que a pesar de las permanentes declaraciones de la presidenta, del gobernador, de los intendentes y de cuanto funcionario se cruzo frente a un micrófono acerca de que el programa Argentina Trabaja estaría a salvo de las practicas clientelares ya que sus beneficiarios están obligados a trabajar y como cobran sus salarios con tarjeta bancaria nadie podrá quitarles o pedirles una parte, muchos sospechábamos igual. Y la verdad es que hay muchas razones para esas sospechas, pero creo que seria necesario, si queremos entender y modificar esa cuestión, corrernos del caso puntual y de coyuntura para intentar analizar estructuralmente el fenómeno llamado "clientelismo".

De la militancia al vasallaje

De manera casi imperceptible, en algún momento de los 90 se dejo de decir que "alguien milita en política" para decir que alguien "trabaja en política". Eso ocurrió cuando la actividad política pasó de cosa pública a negocio privado. Digo esto sin intentar construir un relato ingenuo o idílico de como era la política antes de los 90. Pero si afirmo que el hacer o el militar en política antes de los 90 tenia, en general, otras motivaciones, otras búsquedas y, también hay que decirlo, otras ilusiones e ideales. Por supuesto que si el candidato que se apoyaba ganaba, se buscaba un puesto, un nombramiento, un cargo. En el 83 en Tucumán se dio una de las elecciones más democráticas en ese sentido. El radicalismo gano las nacionales y la municipalidad capitalina con Alfonsin y Chebaia respectivamente, mientras que el peronismo gano la provincia con Riera y las mayorías de las municipalidades. Así fue que militantes peronistas engrosaron las filas de los empleados públicos provinciales. Legislatura, Tribunales, Caja Popular, Subsidio de Salud y Dipos fueron los lugares mas buscados. Mientras, la municipalidad capitalina, la universidad y las diferentes reparticiones nacionales como el Pami, la Dirección de Azúcar y las delegaciones de ministerios nacionales se poblaron de militantes radicales. A muy pocos esta situación le llamo la atención, ya que resultaba natural que fuera así. La diferencia estaba en que los nombrados, en su inmensa mayoría, efectivamente trabajaban. Eso cambio en los 90 de manos de políticas perversas. La deserción del estado privatizaciones mediante, la utilización de la actividad política para hacer negocios privados, la necesidad de pagar o comprar apoyos para implementar programas antinacionales y antipopulares, el creciente desempleo con el consiguiente aumento de la pobreza e indigencia, fueron los principales factores que prohijaron el clientelismo. Es que el clientelismo solo es posible si un estado desertor deja de garantizar a los ciudadanos sus derechos básicos, como la comida, el trabajo, la salud, la educación, una vivienda digna, etc. El hombre común se ve empujado entonces a buscar o procurar esos derechos a través de un influyente (dirigente, puntero) político. Este influyente es el que le consigue una cama para internarse en un hospital publico, un banco para el hijo o hija en una escuela publica, un trabajo o un nombramiento en alguna repartición publica o lo pone primero en las listas para entregas de casas que construye el estado, y así. El precio a pagar es que ese hombre se transforma en vasallo del influyente. Acá voy a decir que utilizar el termino "clientelismo" para estas relaciones me parece incorrecto, y a cambio propongo denominarlo vasallaje. Definimos como vasallaje a esa relación que se establecía entre el señor feudal y los siervos, donde estos últimos eran libres en tanto no esclavos, pero todo los demás, la tierra y la casa donde vivía, el producto de sus trabajo y hasta la virginidad de sus hijas era propiedad del señor feudal. El vasallo contemporáneo no recibió una casa del estado, el trabajo de, por ejemplo, ordenanza en una escuela no se la dio el estado, el tratamiento medico o la operación que le hicieron en un hospital publico no lo pago el estado, todo eso se lo dio o se lo consiguió el influyente político y de ahí en mas es su vasallo. Y el ser vasallo obliga a ir a los actos que el señor indique, votar lo que el señor indique y agradecerle sumisa pero efusivamente al señor feudal. Otra manera que toma el vasallaje es la "ayuda". La técnica es básicamente un mangueo, o sea algún vasallo que presto o presta algún servicio del agrado del señor (votos, concurrencia a actos, etc.) busca al señor y con receta o factura de luz en mano, o simplemente con un argumento convincente procede a pedir un 50, un 100 y de ultima un 10. Otro caso son las ayudas mensualizadas. Esto esta reservado para los vasallos más útiles o importantes que todos los meses pasan a cobrar un dinero que puede ir de los 300 a los 500 pesos. La pregunta es de donde salen esos dineros. Una de las fuentes de financiamiento son partidas que el gobierno entrega a los señores para este fin, y se conocen con el eufemismo de gastos de bloque, gastos para ayuda social, gastos de representación, gastos de campaña y otros. Otra fuente de financiamiento son los nombramientos a compartir. La técnica es dar a algún vasallo de confianza un nombramiento en alguna repartición oficial, posteriormente se lo adscribe a otra área, legislatura y concejos deliberantes son las más comunes, a fin de que no vaya a trabajar, pero su sueldo es compartido por otros tres o cuatro vasallos. En la jerga política esto se llama "contener" o "dar soluciones". Son contados los señores que sacan plata de sus bolsillos y cuando lo hacen es por poco. Conclusión: el vasallo recibe todo lo que recibe del estado, o sea de todos nosotros, y la perversión es que cree porque le hicieron creer, que recibe gracias a la caridad y la bondad del señor feudal. Muchas fantásticas carreras políticas se acabarían si los vasallos se dieran cuenta.

DIRECCION DE TRANSITO MUNICIPAL

¿Cuasi-intervenida?

La Dirección de Transito de la Municipalidad de Tafi Viejo es en ocasiones una caja de sorpresas. A fines de diciembre del año pasado a muchos le llamo la atención ver en las oficinas de la citada repartición a Mabel Gelsi como una empleada mas. Se menciono que había sido desplazada de la secretaria del intendente por algún error cometido. Pudimos averiguar que en realidad Mabel Gelsi esta en esa oficina cumpliendo funciones de cuasi-interventora por órdenes directas del intendente. El motivo de esa decisión fue que a principios de diciembre se descubrió que un empleado de esa dirección había entregado un carnet de conducir trucho, tras lo cual se lo traslado a Obras Publicas, que viene a ser algo así como Siberia. Como son cuatro o cinco los casos de iguales características los que se descubrieron en los últimos meses, el intendente decidió instalar en esas oficinas a Mabel Gelsi con instrucciones que a la mencionada le calzan como anillo al dedo: debe controlar todo con gestos adustos y palabras cortantes ya que no esta allí para ganarse amigos. Desconocemos las razones por las que el intendente pensó que Mabel Gelsi seria la persona adecuada para esa tarea. Otros de los cuestionamientos que se hacen a algunos empleados de esa dirección es el cobro de estacionamiento en las inmediaciones de Lancaster los sábados a la noche. Resulta que los que cobran entregan un bono por dos pesos pero cobran cinco. Como y entre quienes se divide el excedente es un misterio. ¿Estará pensando el intendente en enviar a Mabel Gelsi la noche de los sábados a Lancaster? Creo que seria pedirle demasiado a la funcionaria.

EL CALPINI NO IMPORTA

El barrio Calpini es, en general, objeto de atención en las páginas policiales. Al parecer el Calpini es el lugar de donde salen la mayoría de los delincuentes taficeños. Yo tengo el gusto y el privilegio de conocer a muchos de los que viven allí y no me parecen eso. Como a muchos otros, por suerte, les parece lo mismo, andan haciendo cosas para ver que pasa con el Calpini. En principio el Calpini tiene problemas con la titularización de los lotes, lo que significa que muchas familias que tienen sus casas y viven allí hace mucho tiempo no tienen los papeles en regla. Pero la cuestión que rebalso el vaso es el de la escuela Las Bases (lindo nombre para una escuela). El edificio de la escuela esta al borde del canal y corre el riesgo cierto y en corto tiempo de ser destruida por el derrumbe del mencionado canal. Pro-Eco decidió hacer algo ante la situación y se pusieron en contacto con la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de Tucumán. Un profesor de esa Facultad, motivado por Pro-Eco, se involucro y les propuso a los profesores de los talleres de diseños de segundo a sexto año que sus estudiantes trabajaran en soluciones para el Calpini y la Escuela Las Bases de Tafi Viejo. Así lo hicieron, y durante todo el 2009 estudiantes de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UNT vinieron, estudiaron y propusieron soluciones posibles para el Calpini. El cierre de todo esto fue una exposición de proyectos, algo así como de cuarenta, con planos, maquetas, cálculos y explicaciones en la Escuela Las Bases. Allí estaban los estudiantes, los profesores de la Facultad, la Directora de la escuela, las maestras, los integrantes de Pro-Eco y algunos vecinos. Estaban invitados, me consta, el intendente, los funcionarios municipales, sobre todo los del área de Obras Publicas, y todos los concejales. Solo se hizo presente por corto tiempo ya que se tuvo que ir y se perdió la presentación de los proyectos el Arquitecto Campos de la municipalidad y el Concejal Roly Arroyo que estuvo hasta el final. Mas allá de la factibilidad o no de los proyectos, mas allá de las buenas intenciones, mas allá de las responsabilidades, mas allá de las declaraciones publicas, lo que paso revela y deschava un estado de cosas. Deschava que muchos prefieren que el Calpini siga saliendo en las páginas policiales, deschava que prefieren tener alguien a quien echarle la culpa, deschava que el Calpini y las personas que viven allí no les importan. El docente de la Facultad cuyo nombre se me olvido me dijo que el trabajo realizado por los estudiantes no se limito al Calpini ya que habia propuestas que proponen desarrollos urbanísticos de Tafi Viejo para los próximos 20 o 30 años. Me dijo que a el y al resto de los docentes y alumnos les parece que se debería legislar prohibiendo la urbanización y la deforestación del pedemonte por el riesgo ecológico que significa y por lo tanto pensar que Tafi Viejo debiera crecer hacia Los Nogales. No se si tienen razón ni se si lo que proponen esta bien. Lo que se es que los que debieron, por su responsabilidad y sus cargos, sin olvidar sus sueldos, tenían que estar y escuchar no los escucharon ni los vieron. Una vez más: el Calpini no importa.

FOMENTAR LA VAGANCIA

"El mayor triunfo de las clases dominantes es el convencer a los dominados que tienen los mismos intereses". Antonio Gramsci

La fenomenal derrota de los sectores populares iniciada en marzo del 76 y coronada con gloria en los 90 dejo profundas huellas en lo económico y social, pero la mas difícil de revertir es la derrota cultural. Esa derrota cultural es la que hace que amplias franjas de los sectores populares crean que comparten destino e intereses con los sectores del privilegio. En el 2001-2002 cuando el país estaba en llamas y al borde de la disolución institucional, el gobierno lanzo el Plan Jefes y Jefas de Hogar. Era un plan en que el jefe o cabeza de familia se anotaba y por una contraprestación laboral de cuatro horas diarias se le pagaba 150 pesos. El sentido de ese plan era uno solo: apagar o atenuar el incendio de la desocupación del 40% y la pobreza e indigencia arriba del 50% que habían dejado los 90 con dos gobiernos liberales. Por supuesto que hubo abusos, que la mayoría de los beneficiarios no hacían ninguna contraprestación y que muchos punteros y dirigentes aprovecharon el plan para su beneficio personal y político, pero no hay que olvidar que solo se trataba de apagar un incendio y en gran medida se lo consiguió. Mas adelante vinieron otros planes sociales, el Plan Familias, el Pec, el Jóvenes por mas y mejor trabajo y otros. Hasta en algunas provincias hubo y hay versiones locales de esos planes. Pero paso que despacio al principio, incrementándose con el tiempo, maximizándose durante la crisis por la resolución 125 y el conflicto con los gauchocratas, apareció el concepto de que los planes sociales "fomentan la vagancia". Pero el paroxismo del concepto se produjo cuando el gobierno lanzo el programa Argentina Trabaja y sobre todo cuando decreto la asignación universal por hijo de 180 pesos. Si vamos a ser justos tenemos que decir que el Jefes y Jefas nunca pretendió ser, ni nunca lo fue mas allá de las palabras, una salida laboral. El Plan Familias tiene un componente distinto, ya que no se pide contraprestación laboral sino contraprestación social. A las beneficiarias se le exige que documenten a sus hijos, que les hagan todos los controles médicos y escolarizarlos, en fin, que los hagan ciudadanos. Los otros planes son más limitados ya que apuntan a sectores específicos como los jóvenes, las personas con capacidades diferentes, y así. El programa Argentina Trabaja es, en principio, diferente a todos. Cada cooperativa tendrá asignada una obra específica para realizar con presupuesto, tiempos y controles establecidos. Además se le realizaran controles sobre la efectiva prestación del trabajo de sus asociados, quienes, al cobrar sus sueldos con tarjeta bancaria, podrán decidir libremente que hacer con el dinero. Pero como todos sabemos, el tango lo dice, la ambición no descansa por lo que ya se vieron modos y maneras de joder a la gente. Queda claro que el concepto de "fomentar la vagancia" encuentra en estos casos algún asidero. Pero decir que la asignación universal por hijo es fomentar la vagancia es mezquino y miserable. Que un país, un estado, una sociedad haya decidido asignar a las familias que están en las mas baja escala de desprotección y de exclusión 180 pesos por hijo es lo mas justo y humano que pueda hacerse. Cuando los gobiernos de los países centrales dieron miles de millones de dólares de los contribuyentes a los bancos, financieros y aseguradoras para que no quiebren nadie dijo nada. Cuando el gobierno nacional decreto la jubilación para hombres mayores de 65 y mujeres mayores de 60 aun cuando no hubieran cumplido con todos los aportes, medida de absoluta justicia, nadie dijo nada. Cuando el gobierno dio la jubilación para amas de casa a mujeres que nunca hicieron aportes, otra gran justicia, nadie dijo nada. Cuando desde el gobierno se subsidia a los ferrocarriles, al gasoil para colectivos, se condonan a través del Banco Nación deudas millonarias de miles de productores agropecuarios, nadie dice nada. Cuando el gobierno financia con préstamos millonarios a nuevos emprendimientos industriales como la nueva planta de General Motors en Buenos Aires o la ampliación de las instalaciones de la siderurgica Techint, nadie dice nada. En cambio, almaceneros, empleados públicos, empleados en blanco o en negro, cuentapropistas que apenas sobreviven repiten como loros el discurso de las clases dominantes, ese que dice: el dinero del estado no se debe usar para dársela a los que no trabajan por que así se fomenta la vagancia. Y esto no es un debate ideológico, es de carácter humano. Si los fondos del estado no sirven para mejorar la vida de los más desprotegidos, no sirve para nada.

El GPS de la niñez

Varias voces se estuvieron escuchando en los últimos meses alertando sobre lo que consideraban el escándalo de la pobreza. La mayoría de ellas reunía la particularidad de que provenía de grupos que anhelan políticas cuyo resultado es el aumento de la exclusión social. Algunos analistas inquietos por el rating buscaron imágenes de impacto de hogares en situación desesperante. La demagogia de la pobreza quedó en manos de representantes del conservadurismo político y económico. Ese comportamiento, que en la interpretación más benevolente se puede definir como hipócrita, se revela oportunista cuando después de mostrar rostros acongojados por los pobres ignora y, por lo tanto, desmerece una de las políticas sociales más importantes de la joven democracia: la asignación familiar por hijo para trabajadores desocupados e informales. Se trata de una medida que mientras avance en su implementación requerirá de ajustes vinculados al alcance de la población beneficiaria, a su financiamiento sustentable en el tiempo y su institucionalización mediante una ley. Pero estas cuestiones hoy no tienen envergadura frente al impacto inmediato del plan en reconocimiento de derecho económico y social de sectores postergados en el sujeto de niños y adolescentes. Con una reacción que merece reconocimiento a la vapuleada burocracia estatal, en apenas dos meses la Anses sumó al programa y desembolsó los fondos correspondientes a 3,8 millones de beneficiarios de la asignación de 180 pesos. La previsión oficial es superar los 5 millones a medida que la entrega de DNI regularice la situación de niños y jóvenes indocumentados. Se estima que en esa instancia el monto involucrado totalizaría unos 10 mil millones de pesos anuales. Ese considerable gasto público social (GPS) se suma al ya presupuestado destinado a la niñez, que es mucho más elevado que el considerado en evaluaciones superficiales, de acuerdo al reciente informe publicado por Unicef.

En “Gasto Público Social dirigido a la Niñez en la Argentina. 1995-2007”, coordinado por Damián Bonari, de la Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales del Ministerio de Economía, y por Sebastián Waisgrais, responsable técnico de Unicef, junto a un numeroso grupo de técnicos, consultores y especialistas, elaboraron un documento con cifras que exigen un análisis más prudente cuando se aborda la cuestión de las políticas públicas en materia de pobreza y distribución del gasto público. Del análisis de los datos surge que durante 2007 el Gasto Público Social consolidado (nación-provincias) dirigido a la niñez alcanzó los 54.839,7 millones de pesos, que representan el 19,1 por ciento del gasto público total ejecutado por los niveles nacional y provincial, y el 31,2 por ciento del gasto público que se enmarca en servicios sociales. Esto significa un gasto por niño equivalente a 4481,3 pesos anuales. En relación con el Producto Interno Bruto, durante 2007 esos recursos representaron el 6,7 por ciento, alcanzando el máximo de la serie elaborada por Unicef. Ello implicó un incremento de 0,5 de punto porcentual entre 2001 y 2007. En ese período, la evolución de ese gasto consolidado refleja un aumento acumulado, en términos nominales, de 225,9 por ciento. El monto ejecutado durante 2007 implica un crecimiento de 29,7 por ciento en relación con el nivel correspondiente al año anterior. De acuerdo con las proyecciones realizadas por los técnicos para los dos períodos siguientes, la tendencia se mantuvo en alza, y en 2010 describirá otro brusco salto por la universalización de la asignación familiar por hijo.

GENERAR TRABAJO

La principal critica que le hacen a todos los programas de ayuda social o a la asignación universal por hijos es que de esa manera no se genera trabajo genuino. Se completa eso con la frase: el gobierno en vez de darle plata a los vagos debería usarla para generar trabajo. Los economistas liberales, de derecha para decirlo claro, dicen que para generar trabajo hay que bajar los costos laborales incluyendo cargas sociales y salarios, flexibilizar las relaciones laborales de manera que se puedan hacer contratos basura, despedir sin pagar indemnización y, sobre todo, evitar la industria de los juicios laborales y por ultimo disminuir la presión fiscal. Según ellos, los economistas de derecha, esas medidas incentivarían a los empresarios a generar y dar empleos. Bien, todo eso se hizo en la década de los 90 con el turco ratón y con el chupete asesino. El resultado fue que la década término con el 40% de desocupación y con más del 50% de pobreza e indigencia. Lo que paso fue que al disminuir los salarios y el empleo se achico el mercado interno, las personas tenían menos dinero por lo que compraba menos, los comerciantes vendían menos por lo que ganaban menos , así que los empresarios tuvieron que producir menos y por ende despedir empleados y el circulo vicioso se retroalimentaba. Del otro lado hay economistas que dicen que la única posibilidad de generar trabajo es a través del aumento de la demanda. La lógica es que si las personas que no tienen capacidad de ahorro reciben dinero van a usarlo para consumo, por lo tanto los comerciantes deberán comprar más productos para vender y entonces los industriales deberán producir mas bienes y por ello deberán tomar mas mano de obra. Circulo virtuoso: si las personas tienen plata consumen mas y mejoran la calidad de vida, los comerciantes venden mas, ganan mas y compran mas y por ultimo los industriales tendrán que producir mas y generar trabajo genuino.